• di correggere la prima proposta aumentando le fasce,
• di monitorare i dati alla luce del fatto che si lavorava su ipotesi,
• di istituire il tavolo tecnico allargato agli studenti come strumento permanente di controllo e di rielaborazione delle fasce una volta acquisiti i dati definitivi.

Tale richieste furono recepite nel tavolo tecnico e poi nella delibera del CdA, che il nostro rappresentante votò a favore.
Nessun rappresentante degli Studenti di Sinistra chiese queste cose né le sostenne votando a favore della delibera. Tutto questo è evidente dal verbale del CdA del 25 maggio 2007 (pg. 14 e 20, scaricabile da http://www.unifi.it/CMpro-v-p-2782.html).
Abbiamo votato favore di questa delibera perché garantiva il passaggio ad un sistema migliore, di cui tutti hanno da sempre dichiarato i vantaggi rispetto all’ICE,  dentro una proposta di fasciazione che recepiva le nostre correzioni, e dava la possibilità di tornare su quanto deliberato con i dati definitivi.
Il tavolo tecnico, così come stabilito nel 2007, decisione presa lontano da occupazioni e richieste varie, si riuniva il 6, 10 e 19 giugno 2008, in seguito ad un anno di monitoraggio della situazione dei rappresentanti di Lista Aperta con gli ufficio di Ateneo, con i dati definitivi che hanno permesso poi di ricalibrare le fasce che si erano rivelate non adeguate alla realtà economica degli studenti.
In quel periodo, insieme alle altre liste abbiamo chiesto di restituire i contributi in eccesso o direttamente agli studenti, oppure in servizi agli studenti, qualora la prima ipotesi non fosse stata possibile e unici fra tutte le liste, abbiamo chiesto e ottenuto al tavolo tecnico l’introduzione di premi ai meritevoli (fatto innovativo e unico nell’Ateneo e nel panorama nazionale) e sconto del 50% a chi ha più fratelli all’Università.
Il 27 giugno 2008 il CdA approvava il Manifesto degli Studi inserendo le correzioni che tutti i rappresentanti degli studenti avevano ottenuto nel lavoro col tavolo tecnico. Il nostro rappresentante votò a favore della delibera che ha restituito agli studenti i contributi presi in eccesso nell’anno 2007-2008 con uno sconto in prima rata dell’80%, ha riformulato le fasce secondo le disposizioni del tavolo tecnico e ha stabilito premi ai meritevoli di 2-3-400 euro a seconda dei crediti raggiunti, raddoppiabili se si supera la media di facoltà, oltre allo sconto del 50% per chi ha più fratelli all’Università. I rappresentanti degli Studenti di Sinistra votarono contro questa delibera che ora ritengono una loro esclusiva vittoria. Tutto questo è evidente dal verbale del CdA del 27 giugno 2008 (pg. 12 scaricabile da http://www.unifi.it/CMpro-v-p-2774.html).
Se tutti avessero votato contro, seguendo la posizione degli Studenti di Sinistra, nessuno oggi pagherebbe meno tasse, nessuno avrebbe sconti per i fratelli, non ci sarebbe alcun riconoscimento del merito.
Questo invece è stato possibile perché nel lavoro di un anno anche noi in Cda abbiamo votato a favore delle due delibere suddette; questo perché non ci interessa difendere un’idea, sulle tasse come sull’Università, ma affermare una presenza, cioè lo studente con le sue esigenze e il motivo per cui si è iscritto e soprattutto non fuori con slogan, ma dentro gli organi, col voto.

Lista Aperta

www.firenze.listaperta.it

Da Wikipedia, l’enciclopedia libera, (reindirizzamento da “presenza”)

A noi interessa questo: prima di tutto la presenza e questo ci permette di avere un punto critico su tutto perché scaturisce dalla realtà e non dalle astrazioni. Coloro che vogliono difendere solo le idee hanno il problema di attaccare le altre liste che non la pensano e non si muovono come loro.
Riguardo alle menzogne di cui siamo stati accusati rispondono i fatti.
Siamo stati gli unici a sostenere l’introduzione del nuovo sistema di calcolo del reddito ISEEU per le tasse e i risultati che abbiamo ottenuto grazie alla nostra presenza sono stati i seguenti: i contributi in eccesso ricevuti dagli studenti nell’anno 2007-08 sono stati restituiti, sono state introdotte borse di studio per premiare il merito e chi ha fratelli iscritti all’Università paga la metà delle tasse.
In merito al bilancio, in questa situazione di crisi, unici fra le liste studentesche, ci siamo presi la responsabilità di sostenerlo votando a favore per poter tenere aperta tutta l’Università con i risparmi ottenuti, assumere 46 ricercatori e pagare gli aumenti stipendiali ai dottorandi.
In Senato accademico abbiamo lavorato di pari passo con le facoltà per rendere effettivamente operativa la riforma Mussi, grazie alla quale è stata razionalizzata l’offerta formativa diminuendo il numero dei corsi e degli esami a favore di una maggiore chiarezza nella struttura e nell’organizzazione, ed è stato possibile creare dei veri e propri corsi di laurea specialistica.
Questo è solo parte del lavoro di questi due anni, rilanciato nei programmi per i Corsi di laurea, le  Facoltà e gli Organi centrali: siamo certi che tutto questo sarà giudicato nelle elezioni del 25-26 marzo.
Buon lavoro a tutti!

Lista Aperta
www.firenze.listaperta.it

Questa mossa sembra più che altro politica,  dato che il 27 gennaio è stato pubblicato il decreto rettorale che indice le elezioni universitarie. E’ evidente che qualcuno preferisce okkupare gli spazi di Morgagni e sprecare i contributi degli studenti per farsi pubblicità sui giornali dopo il fallimento dell’Onda.

Lista Aperta inoltre da più un mese cerca di ottenere l’autorizzazione per l’utilizzo degli stessi spazi (e non solo) per iniziative culturali, ma ostacolati dalla rigorosa (!) burocrazia del polo di Morgagni e di Novoli, ci troviamo tutt’ora in seria difficoltà per ottenerla.

Ci chiediamo allora se nel nostro Ateneo non si usino due pesi e due misure davanti alle richieste delle  liste studentesche.

Ci chiediamo inoltre: chi ha autorizzato lo svolgimento di questa occupazione? E, se non è stata autorizzata, perché nessuno smentisce quanto gli Studenti di Sinistra dichiarano? Cosa succederà quando gli SdS “apriranno” gli spazi di Morgagni?
A queste domande nessuno ci ha dato una risposta, come è già accaduto davanti alle okkupazioni dei mesi scorsi.
Sembra infatti che nessuno, tra le massime cariche dell’Ateneo e tra chi dichiara di volerne far parte, voglia prendersi la responsabilità di rispondere all’arroganza e alla violenza di pochi, che trattano l’Università come una proprietà privata.
Infatti come può un’iniziativa dichiararsi senza spese per gli studenti quando (visto il programma) dovrà utilizzare elettricità e materiale tecnologico per la visione di film e incontri?
Tutto ciò avviene in un momento in cui l’Ateneo ha varato un piano con tagli onerosi, per garantire all’Università a Firenze una possibilità di sopravvivenza per i prossimi anni. Per questo sia coloro che occuperanno Viale Morgagni e soprattutto chi li ha autorizzati, o tacendo li autorizza, non hanno alcun senso di responsabilità.

Il fatto più grave è che alla vigilia della campagna elettorale per le elezioni universitarie si crei un precedente così pericoloso.

Lista Aperta

Come mai tutto questo avviene senza che nessuno, dei Poli e delle Facoltà, che amministrano e risiedono in queste strutture, dica o faccia nulla?

Tutto questo è ancora più grave dopo che è stato approvato un bilancio 2009 che prevede di mantenere totalmente chiuse le strutture nei giorni festivi e taglia un milione di euro ai poli, e tutte queste decisioni, certo difficili e piene di sacrifici, soprattutto per noi studenti, sono state prese proprio per far uscire l’Ateneo dalla crisi finanziaria e rispondere ai tagli della 133.

Le occupazioni, portate avanti da una ristretta minoranza, e nate per rispondere alla 133 e alla crisi dell’Università in realtà la stanno solo acuendo a spese di coloro, la maggioranza degli studenti, che vorrebbero difendere.

Continueremo a denunciare questa situazione perché si possa arrivare il prima possibile ad una soluzione ragionevole del problema, a difesa dei diritti degli studenti, che desiderano poter usufruire di tutti gli spazi assegnati loro dai poli e dall’Ateneo, offerti e gestiti in modo dignitoso e ordinato, e senza dover pagare per i divertimenti di altri.

Lista Aperta