•    Legge 133: cambiano i governi ma non cambia l’atteggiamento verso l’Università. Se il sistema universitario nazionale ha bisogno di una riforma, non è possibile fare ciò attraverso una manovra economica che taglia i fondi. Il dl 180 è un inizio con alcuni aspetti postivi, ma è  necessario non attuare i tagli previsti per il 2010 e proporre un lavoro di riforma che tenga conto di tutte le componenti dell’Università.
•    Bilancio d’Ateneo: quest’anno l’Ateneo ha varato un bilancio preventivo per cui, dentro tagli gravosi di 8 milioni di euro, sono stati assunti finalmente 46 ricercatori e arrivando nel 2010 col bilancio in pari. Se questi tagli comportano sacrifici anche per noi studenti, riteniamo che siano la soluzione più ragionevole per uscire dalla crisi  dell’Ateneo.
•    E’ in corso di definizione tra la Regione e le Università toscane un’intesa volta a sostenere un processo di riassetto istituzionale ed economico degli Atenei: sarà necessario definire attentamente i rispettivi ruoli privilegiando comunque quell’autonomia dell’Università che va implementata e responsabilizzata a tutti i livelli.
•    Didattica: l’applicazione della riforma Mussi ha razionalizzato la maggior parte dei corsi offerti dall’Ateneo, ma c’è bisogno di portare a termine questo lavoro: tutte le facoltà dovranno infatti, alla luce dei numerosi pensionamenti dei docenti nei prossimi anni, rivedere la loro offerta formativa senza fare promesse irrealistiche agli studenti.

In questi ultimi mesi, in cui è stato evidente che non era in gioco una battaglia di parte, ma il destino stesso dell’Università, noi studenti siamo ripartiti da un giudizio di merito su questa Istituzione, cioè che essa esiste per servire il desiderio di conoscenza dell’uomo.
La situazione infatti è parzialmente migliorata grazie agli sforzi di chi ha messo al centro questo giudizio, che è nato nelle aule a lezione, nello studio e nelle iniziative studentesche e che ci ha permesso di reagire ai tagli della 133 e ai disagi delle occupazioni, portate avanti da minoranze e “permessa” da una mancanza di una presa di posizione chiara da parte dell’Ateneo.

Lista Aperta

Scarica il comunicato stampa per l’Inaugurazione dell’Anno Accademico 2008-2009 in PDF (download)

Questa mossa sembra più che altro politica,  dato che il 27 gennaio è stato pubblicato il decreto rettorale che indice le elezioni universitarie. E’ evidente che qualcuno preferisce okkupare gli spazi di Morgagni e sprecare i contributi degli studenti per farsi pubblicità sui giornali dopo il fallimento dell’Onda.

Lista Aperta inoltre da più un mese cerca di ottenere l’autorizzazione per l’utilizzo degli stessi spazi (e non solo) per iniziative culturali, ma ostacolati dalla rigorosa (!) burocrazia del polo di Morgagni e di Novoli, ci troviamo tutt’ora in seria difficoltà per ottenerla.

Ci chiediamo allora se nel nostro Ateneo non si usino due pesi e due misure davanti alle richieste delle  liste studentesche.

Ci chiediamo inoltre: chi ha autorizzato lo svolgimento di questa occupazione? E, se non è stata autorizzata, perché nessuno smentisce quanto gli Studenti di Sinistra dichiarano? Cosa succederà quando gli SdS “apriranno” gli spazi di Morgagni?
A queste domande nessuno ci ha dato una risposta, come è già accaduto davanti alle okkupazioni dei mesi scorsi.
Sembra infatti che nessuno, tra le massime cariche dell’Ateneo e tra chi dichiara di volerne far parte, voglia prendersi la responsabilità di rispondere all’arroganza e alla violenza di pochi, che trattano l’Università come una proprietà privata.
Infatti come può un’iniziativa dichiararsi senza spese per gli studenti quando (visto il programma) dovrà utilizzare elettricità e materiale tecnologico per la visione di film e incontri?
Tutto ciò avviene in un momento in cui l’Ateneo ha varato un piano con tagli onerosi, per garantire all’Università a Firenze una possibilità di sopravvivenza per i prossimi anni. Per questo sia coloro che occuperanno Viale Morgagni e soprattutto chi li ha autorizzati, o tacendo li autorizza, non hanno alcun senso di responsabilità.

Il fatto più grave è che alla vigilia della campagna elettorale per le elezioni universitarie si crei un precedente così pericoloso.

Lista Aperta

Come mai tutto questo avviene senza che nessuno, dei Poli e delle Facoltà, che amministrano e risiedono in queste strutture, dica o faccia nulla?

Tutto questo è ancora più grave dopo che è stato approvato un bilancio 2009 che prevede di mantenere totalmente chiuse le strutture nei giorni festivi e taglia un milione di euro ai poli, e tutte queste decisioni, certo difficili e piene di sacrifici, soprattutto per noi studenti, sono state prese proprio per far uscire l’Ateneo dalla crisi finanziaria e rispondere ai tagli della 133.

Le occupazioni, portate avanti da una ristretta minoranza, e nate per rispondere alla 133 e alla crisi dell’Università in realtà la stanno solo acuendo a spese di coloro, la maggioranza degli studenti, che vorrebbero difendere.

Continueremo a denunciare questa situazione perché si possa arrivare il prima possibile ad una soluzione ragionevole del problema, a difesa dei diritti degli studenti, che desiderano poter usufruire di tutti gli spazi assegnati loro dai poli e dall’Ateneo, offerti e gestiti in modo dignitoso e ordinato, e senza dover pagare per i divertimenti di altri.

Lista Aperta

Il piano di austerity
articolo da Il Corriere Fiorentino

Bilancio preventivo 2009, il Senato accademico approva
articolo da Il Giornale della Toscana

14 dicembre 2008

Open-day a Ingegneria: gli occupanti censurano le bacheche
articolo da Il Giornale della Toscana

18 dicembre 2008

Ok al bilancio 2009, spese ridotte del 16%
articolo da il Giornale della Toscana

Università, la stagione dei sacrifici
articolo da La Nazione

Università, ok al bilancio 2009
articolo da Il Corriere Fiorentino

• l’assunzione dei 46 ricercatori, per cui è stato preparato a garanzia un fondo di riserva di 2 milioni e che sarà prevista, a seconda dell’approvazione del DL 180 alla camera, entro il 31 dicembre 2008 oppure nei primi mesi del 2009.
• l’adeguamento delle borse dei dottorandi del 2008, che in un primo tempo era stato messo in forse per la mancanza di fondi adeguati dal Ministero.

Questo risultato è una grande vittoria, che risolve una situazione critica per i dottorandi, e che è stata raggiunta grazie al nostro lavoro, che ha portato all’attenzione del Rettore la problematica già un mese fa, lavoro riconosciuto dall’Ateneo che ha trovato i fondi per l’adeguamento.
Dentro la responsabilità che ci siamo presi, abbiamo chiesto inoltre che si rivedano i tagli in bilancio in merito ai lettorati di lingue prima della programmazione dell’offerta formativa del 2009-2010. I lettorati sono stati comunque garantiti per questo anno accademico. Lavoreremo quindi perché sia rivista l’offerta di lingue per i prossimi anni e si permetta agli studenti ora iscritti di arrivare al termine del loro percorso con le lingue scelte. Questa soluzione dovrà essere garantita nel prossimo anno accademico per il bene degli studenti e dell’Ateneo.Un bilancio per il 2010 che non garantisca questo molto difficilmente potrà essere votato.

Ai tagli necessari consegue quindi una responsabilità necessaria: noi vogliamo assumercela per il bene di tutti!

Lista Aperta

Abbiamo votato a favore perché, dentro  tagli gravosi, abbiamo voluto sostenere la posizione più ragionevole per uscire dalla crisi finanziaria dell’Ateneo e arrivare all’appuntamento coi  tagli del governo del 2010 col bilancio in pari.

Nel nostro intervento in Senato abbiamo richiamato l’attenzione dell’Ateneo su due priorità: l’assunzione dei ricercatori, per cui è stato preparato a garanzia un fondo di riserva di 2 milioni e prevista a gennaio, e l’adeguamento delle le borse dei dottorandi del 2008, su cui ci è stato garantito dal Rettore che sempre entro gennaio saranno pagati gli aumenti, sbloccando i fondi già assegnati dal Ministero.
Questo risultato, che risolve una situazione critica  per i dottorandi, è stato raggiunto grazie al nostro lavoro di rappresentanza, iniziato con una richiesta di chiarimento della situazione con una lettera dello scorso 3 dicembre.

In merito ai  tagli riteniamo che sia da rivedere la proposta di chiusura il sabato della biblioteca di Lettere, chiusura che potrebbe essere evitata a vantaggio di tutti usando le fonti energetiche solo per mantenere aperta quella parte dell’edificio di p.zza Brunelleschi e non tutta la struttura, oltre a monitorare quelle voci che, pur essendo state tagliate secondo criteri di efficienza, potrebbero avere il rischio di malfunzionamenti conseguenti delle strutture.

Inoltre, a fronte di questi tagli, bisognerà migliorare la didattica, e questo non può dipendere solo dai finanziamenti dati o non dati, ma dal senso di responsabilità dei docenti e delle facoltà, per offrire un servizio migliore e rientrare in quei criteri di merito e efficienza che saranno usati nel 2009 per  assegnare i 500 milioni di euro alle Università italiane come stabilito del DM 180.

Ai tagli necessari consegue quindi una responsabilità necessaria: noi vogliamo assumercela per il bene  di tutti.

Lista Aperta

L’Ateneo infatti aveva dichiarato, la scorsa settimana, in una lettera ai dottorandi che, a causa dei fondi ministeriali insufficienti , non sarebbe stato in grado di pagare l’aumento da 10.000 a 13.000 euro delle borse di studio annuali come stabilito dal D.M 18 giugno 2008.

I fondi erano e sono insufficienti, ma la loro distribuzione è un grande passo in avanti ottenuto grazie al nostro lavoro di rappresentanza negli organi centrali.

In attesa della votazione del Bilancio di domani siamo soddisfatti di questa presa di posizione ragionevole da parte dell’ Ateneo.
Continueremo a lavorare affinché sia assegnato ai dottorandi quanto spetta loro per legge.

Lista Aperta

1. Anche quest’anno siamo costretti a mettere in evidenza con preoccupazione il disinteresse da parte del governo verso l’Università, che si manifesta nei problemi di bilancio di cui soffre l’ateneo fiorentino (28 ml di debito). Inoltre tale atteggiamento, proprio di entrambe le parti politiche, frustra la politica dell’Ateneo di risollevamento del bilancio.
2. Il disinteresse non è solo da parte dei governi nazionali ma anche della Regione Toscana, la cui ultima proposta di accorpare le tre A.R.D.S.U.  in un unico organismo mina fortemente il Diritto allo Studio. La Regione fa demagogia sulla pelle degli studenti: si parla di riduzione dei costi ma in realtà saranno tagliati i servizi. Crediamo sia necessaria una posizione ferma da parte di noi studenti, del Rettore e del Comune di Firenze perché il Diritto allo Studio è una questione che riguarda tutti.
3. Il lavoro di revisione degli ordinamenti didattici secondo la riforma Mussi, sta già mostrando in molti casi l’auspicata riduzione dei cdl triennali e la loro semplificazione con un minore numero di esami; tuttavia in alcune facoltà non si sta procedendo in questa direzione per salvare determinate situazioni, mentre vi sono corsi con pochi docenti di ruolo che non hanno trovato ancora una soluzione adeguata i parametri del Ministero.

Vogliamo comunque sottolineare il fatto che dentro tutti questi problemi ci sono studenti e docenti che vivono da protagonisti la grande avventura dell’Università con curiosità e passione, dando vita ad incontri che educano alla ricerca del vero.
Difendere queste realtà è lo scopo della nostra rappresentanza: non vogliamo accomodarci dietro sterili proteste, ma implicarci in un lavoro serio, necessario, in difesa di quel ruolo educativo che l’Università riveste nella società.

Commento alle affermazioni dell’on. Rutelli all’Inaugurazione dell’Anno accademico 2007/2008

L’affermazione del Vicepresidente del consiglio, in merito all’autonomia degli Atenei, conferma purtroppo una sola cosa: il Governo continua a non prendere responsabilità di fonte ai problemi dell’Università. L’intervento di Rutelli durante l’Inaugurazione dell’Anno accademico non ha risposto a nessuna delle provocazioni postegli dal Magnifico Rettore, ha parlato di innovazione e di sviluppo riferiti alla città di Firenze, ma senza finanziare la Ricerca tutto ciò rimane solo un buono e vuoto proposito.
Per questo continuiamo ad affermare che l’Università è una priorità per chi governa il paese.

Lista Aperta

]]> http://firenze.listaperta.it/index.php/inaugurazione-anno-accademico-20072008-le-nostre-priorita.html/feed 0